{"id":786,"date":"2003-02-14T11:11:31","date_gmt":"2003-02-14T09:11:31","guid":{"rendered":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/?p=786"},"modified":"2003-02-14T11:11:31","modified_gmt":"2003-02-14T09:11:31","slug":"matrix_revisite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/2003\/02\/14\/matrix_revisite\/","title":{"rendered":"Matrix revisited"},"content":{"rendered":"

Lange genug herumgedruckst. Nun mal heraus damit und fix den Serner<\/a> angepingt; um der guten – aber nicht akzeptierten – Trackbacktechnik die Ehre zu erweisen.
Baudrillard-Infos sind hier nun oft und lieblos gepostet worden. Ich lese mich grad in ihn ein und da l\u00e4uft mir das oben erw\u00e4hnte Posting \u00fcber den Weg. Passt pr\u00e4chtig, denke ich mir. Lese. Und verstehe nix. Aber ein Ansatz ist da, denn es gibt scheinbar wenigstens einen Matrix-Vorg\u00e4nger: Fassbenders „Welt am Draht“<\/a>. Und \u00fcbrigens auch Thron<\/a>. Alle drei Filme sehen die Technik in der Lage, dem Menschen den Einstieg in k\u00fcnstlich berechnete Welte zu schenken. Nun gut.
Baudrillard nennt so etwas (oder so etwas \u00e4hnliches) ein Simulakrum, das sich in drei historisch (nicht technisch) entstandenen Versionen entwickelt hat. Ganz kurz: Das Zeitalter der Klassik, das der industriellen Produktion und eben das gegenw\u00e4rtige. Eine wie auch immer durchmedialisierten Welt. Diese ist das dritte und „ausgereifteste“ Simulakrum.
Mein Problem bei Serner: Meint ein drittes Simulakrum direkt das, was man landl\u00e4ufig unter „Cyberspace“, „Virtualisierung“ usw. versteht. Ich hab das bisher als typisch baudrillardsch-verquastes Modell der „realen“ Medienlandschaft verstanden, in das auch Virtualit\u00e4t integriert ist, aber nicht ausschlie\u00dflich meint. Einen prinzipiellen Unterschied macht er zwischen den Beiden nicht.
\u00dcbrigens Christian<\/a>: Der Hinweis<\/a> auf die erste Matrix-Szene ist genial. Da lie\u00dft Neo „Der symbolische Tausch und der Tod“, genau jener Titel Baudrillards, der die Ordnung der Simulakren einf\u00fchrt. Das ist doch mal nen Einstieg in meine Baudrillard Arbeit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lange genug herumgedruckst. Nun mal heraus damit und fix den Serner angepingt; um der guten – aber nicht akzeptierten – Trackbacktechnik die Ehre zu erweisen.Baudrillard-Infos sind hier nun oft und lieblos gepostet worden. Ich lese mich grad in ihn ein und da l\u00e4uft mir das oben erw\u00e4hnte Posting \u00fcber den Weg. Passt pr\u00e4chtig, denke ich […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-786","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=786"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/786\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/groscurth.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}